Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Sollte man weitere Allgemeinartikel anlegen? Wie ist es mit einem Allgemeinartikel zu Elfen, Hexen, Gidenmagiern, Hexen, Geweihten umd Jägern? Meinungen dazu?--[[Benutzer:Rodolphus|Rodolphus]] 19:20, 31. Jul. 2011 (UTC) |
Sollte man weitere Allgemeinartikel anlegen? Wie ist es mit einem Allgemeinartikel zu Elfen, Hexen, Gidenmagiern, Hexen, Geweihten umd Jägern? Meinungen dazu?--[[Benutzer:Rodolphus|Rodolphus]] 19:20, 31. Jul. 2011 (UTC) |
||
| + | |||
| + | :Ich denke, da spricht nichts grundsätzlich dagegen. Allerdings sind Zwerge sehr zentrale Akteure in Drakensang, deshalb ist die Seite [[Zwerg]] auch reich an Inhalten - ob sich daher andere Allgemeinartikel wirklich lohnen, ist m. E. etwas fraglich. Aber von mir aus kannst Du gerne solche Artikel anlegen. [[Benutzer:Ftahif|Ftahif]] 16:27, 5. Sep. 2011 (UTC) |
||
Aktuelle Version vom 5. September 2011, 16:27 Uhr
weitere Allgemeinartikel[]
Sollte man weitere Allgemeinartikel anlegen? Wie ist es mit einem Allgemeinartikel zu Elfen, Hexen, Gidenmagiern, Hexen, Geweihten umd Jägern? Meinungen dazu?--Rodolphus 19:20, 31. Jul. 2011 (UTC)
- Ich denke, da spricht nichts grundsätzlich dagegen. Allerdings sind Zwerge sehr zentrale Akteure in Drakensang, deshalb ist die Seite Zwerg auch reich an Inhalten - ob sich daher andere Allgemeinartikel wirklich lohnen, ist m. E. etwas fraglich. Aber von mir aus kannst Du gerne solche Artikel anlegen. Ftahif 16:27, 5. Sep. 2011 (UTC)